Search Post on this Blog

क्या सरकार को इस मामले में दखल देना चाहिए जो ज्यादातर के द्वारा व्यक्तिगत पसंद/ इच्छा का मामला माना जाता है? | UPPSC General Studies 4 Mains ETHICS Solutions 2020

  प्रश्न ।

आप एक लोक सेवक हैं, जो ऐसे प्रदेश में तैनात है जहां अभी-अभी चुनाव संपन्न हुए  है। नवनिर्वाचित मुख्यमंत्री के चुनाव घोषणा पत्र में शराबबंदी प्रमुख वादा था। इस वादे को पूरा करने के लिए मुख्यमंत्री ने प्रदेश में शराब की खरीदी एवं बिक्री पर पूर्णतः  प्रतिबंध लगा दिया है। क्या सरकार को इस मामले में दखल देना चाहिए जो ज्यादातर के द्वारा व्यक्तिगत पसंद/ इच्छा का मामला माना जाता है? तर्कसंगत रूप से समीक्षा कीजिए।   (UPPSC 2020)

उत्तर।

राज्य में शराब की बिक्री और खरीद पर कुल प्रतिबंध एक जटिल निर्णय है क्योंकि निर्णय के दो दृष्टिकोण (पहलु ) हैं-

पहला परिप्रेक्ष्य, शराब पर कुल प्रतिबंध उचित है क्योंकि शराब की खपत व्यक्तिगत स्वास्थ्य, पारिवारिक संबंध और सामाजिक स्थिरता पर नकारात्मक परिणाम हो सकती है। शराब की अति -प्रकोप से दुर्घटनाओं, हिंसा और स्वास्थ्य समस्याओं का खतरा हो सकता है जो समाज और सरकार के समग्र बोझ को बोझ देते हैं। इसमें कुल प्रतिबंध न्यायसंगत है।

एक अन्य परिप्रेक्ष्य में, शराब पर कुल प्रतिबंध व्यक्तिगत अधिकारों और स्वतंत्रता के खिलाफ हिंसा है। बहुत से लोग मध्यम और जिम्मेदारी से शराब पीने का आनंद लेते हैं। इसके अलावा, अल्कोहल की आसानी से उपलब्धता पर्यटन उद्योग को बढ़ावा देती है, गोवा का अच्छी तरह से विकसित पर्यटन उद्योग इसका उदाहरण है। शराब उद्योग नौकरी प्रदान करता है और सरकार के लिए कर राजस्व उत्पन्न करता है। इसलिए, कुल प्रतिबंध के नकारात्मक आर्थिक परिणाम होंगे।


इसलिए, व्यक्तिगत स्वतंत्रता, आर्थिक लाभ और शराब की खपत के नकारात्मक परिणामों को संतुलित करने की आवश्यकता है। इसलिए सरकार को व्यक्तियों और समाज पर शराब के हानिकारक प्रभाव के बारे में जागरूकता करनी चाहिए। शराब पर कुल प्रतिबंध समाधान नहीं है। यह करने की आवश्यकता है तो प्रतिबंध से पहले सभी हितधारकों के साथ एक खुली चर्चा होनी चाहिए।


You may like also:

Previous
Next Post »