प्रश्न।
भारत में औपनिवेशिक शासन ने आदिवासियों को कैसे प्रभावित किया और औपनिवेशिक उत्पीड़न के प्रति आदिवासी प्रतिक्रिया क्या थी?
(UPSC 2023 General Studies Paper 1 (Main) Exam, Answer in 150 words)
उत्तर।
परंपरागत रूप से, आदिवासी समुदाय वन संसाधनों के मालिक थे क्योंकि वे संसाधन-संपन्न वन क्षेत्रों में रहते थे। हालाँकि, औपनिवेशिक शक्ति, अंग्रेज़ वन संसाधनों के व्यावसायिक दोहन के लिए संसाधन-संपन्न वन क्षेत्रों को नियंत्रित करना चाहते थे। इसने अंग्रेजों और आदिवासी समुदायों के बीच संघर्ष को जन्म दिया।
अंग्रेजों ने भूमि राजस्व प्रणाली, विदेशी कानून और वाणिज्यिक वानिकी प्रथाओं की शुरुआत की, जिसने पारंपरिक आदिवासी भूमि-उपयोग पैटर्न को बाधित कर दिया, जिससे आदिवासी समुदायों का शोषण और विस्थापन हुआ।
औपनिवेशिक शासन ने भारत में आदिवासियों को निम्नलिखित तरीकों से प्रभावित किया:
वनों का व्यावसायीकरण:
रेलवे के विस्तार और वन संसाधनों के निर्यात से लकड़ी की मांग में वृद्धि हुई, जिससे अंग्रेजों ने वन संसाधनों के दोहन को व्यवसाय बना दिया।
वन कानून:
1865 और 1878 के भारतीय वन अधिनियम ने आदिवासियों की जंगलों और प्राकृतिक संसाधनों तक पहुंच को प्रतिबंधित कर दिया, जिससे उनके पारंपरिक शिकार, संग्रहण और झूम खेती पर असर पड़ा। इससे भारत के कई आदिवासी समुदायों की आजीविका और सांस्कृतिक प्रथाएँ प्रभावित हुईं।
भू-राजस्व नीतियां और विस्तारवादी नीति:
जमींदारी और रैयतवारी प्रणालियों की शुरूआत से आदिवासी क्षेत्रों में कृषि क्षेत्रों का व्यावसायीकरण और विस्तार हुआ।
अंग्रेजों और जमींदारों द्वारा आदिवासी भूमि पर अतिक्रमण के कारण संथाल आदिवासी जैसे विद्रोह हुआ।
हस्तक्षेप की नीति:
कई ईसाई मिशनरियों ने जनजातियों को ईसाई धर्म में परिवर्तित करने का प्रयास किया, जिससे आदिवासी समुदायों में असंतोष और संदेह पैदा हुआ।
जनजातियों का अपराधीकरण:
1871 का आपराधिक जनजाति अधिनियम अंग्रेजों द्वारा गुज्जर, लोधी, सन्यासी, बौरेह, बुडक्स, बेड्यास आदि जैसी कई जनजातियों को अपराधी बना दिया।
औपनिवेशिक उत्पीड़न के प्रति आदिवासी प्रतिक्रिया:
औपनिवेशिक उत्पीड़न के प्रति आदिवासी प्रतिक्रियाएँ निम्नलिखित थीं:
सशस्त्र विद्रोह:
बहुत सारे आदिवासी समुदायों ने अहिंसक तरीकों से अपने हितों की रक्षा करने की कोशिश की, हालांकि, संथाल और मुंडा जैसी कुछ जनजातियों ने सशस्त्र माध्यम से औपनिवेशिक शक्ति का सक्रिय रूप से विरोध किया। संथाल विद्रोह वर्ष 1855 में वर्तमान झारखंड और पश्चिम बंगाल में जमींदारी प्रथा के खिलाफ शुरू हुआ था। मुंडा विद्रोह (1899-1900) औपनिवेशिक और स्थानीय अधिकारियों द्वारा अनुचित भूमि-हथियाने की प्रथाओं के कारण शुरू हुआ। ये आदिवासी विद्रोह अक्सर भूमि हस्तांतरण, आर्थिक शोषण और सांस्कृतिक दमन से संबंधित शिकायतों से भरे हुए थे।
अलगाव और सांस्कृतिक संरक्षण:
भारत में कई जनजातियों ने खुद को औपनिवेशिक सत्ता से अलग कर लिया और दूरदराज के इलाकों में जीवन के पारंपरिक तरीकों को बनाए रखा।
राष्ट्रीय आंदोलन में सक्रिय भागीदारी:
कई आदिवासी समुदायों ने असहयोग आंदोलन (1920), सविनय अवज्ञा आंदोलन (1930, और भारत छोड़ो आंदोलन (1942) जैसे राष्ट्रीय आंदोलनों में सक्रिय रूप से भाग लिया। उदाहरण के लिए, गुजरात के आदिवासी समुदाय ने 1928 में बारडोली सत्याग्रह में भाग लिया।
संक्षेप में, जनजातीय क्षेत्रों में औपनिवेशिक शासन के उदय ने 19वीं और 20वीं शताब्दी की शुरुआत में औपनिवेशिक शासन के दौरान ब्रिटिश विरोधी भावनाओं को जन्म दिया। आदिवासियों पर औपनिवेशिक शासन का समग्र प्रभाव हानिकारक था, जिसके कारण सामाजिक-आर्थिक व्यवधान और सांस्कृतिक परिवर्तन हुए जो 1947 में भारत को आजादी मिलने के बाद भी आज भी कायम हैं।
You may like also:
ConversionConversion EmoticonEmoticon