प्रश्न।
संसदीय संप्रभुता के प्रति ब्रिटिश एवं भारतीय दृष्टिकोणों की तुलना करें और अंतर बताएं।
(UPSC 2023 General Studies Paper 2 (Main) Exam, Answer in 150 words)
उत्तर।
संसदीय संप्रभुता एक संवैधानिक सिद्धांत है जो किसी देश में विधायी निकाय के वर्चस्व को संबोधित करता है। संसदीय संप्रभुता की अवधारणा के सन्दर्भ में ब्रिटिश और भारतीय संसदीय संप्रभुता के विशिष्ट विशेषताएं हैं। ब्रिटेन की तरह ही भारत में सरकार की संसदीय प्रणाली होने के बावजूद, कई उदाहरणों में, भारतीय संसद अमेरिकी संसद से निकटता से संबंधित है। यह ऐतिहासिक, संवैधानिक और कानूनी विकास द्वारा आकार दिया गया है।
संसदीय संप्रभुता के ब्रिटिश दृष्टिकोण:
न्यायिक समीक्षा:
ब्रिटिश अदालतों के पास संसदीय कानूनों पर प्रहार करने के लिए न्यायिक समीक्षा की शक्ति नहीं है। सैद्धांतिक रूप से, ब्रिटिश संसद किसी भी कानून को बनाने या निरस्त करने के लिए सर्वोच्च है। ब्रिटिश अदालतें केवल सरकार की कार्यकारी कार्यों की न्यायिक समीक्षा करती हैं।
अलिखित संविधान:
ब्रिटिश के पास एक अलिखित संविधान है, जो क़ानून, सामान्य कानून और सम्मेलनों पर भरोसा करते हैं। ब्रिटिश संसद प्रतिदिन अपने संविधान में लिखती है और संशोधन करती है।
शक्ति की प्रकृति:
ब्रिटेन में सरकार की विधायी, कार्यकारी और न्यायिक शाखाओं के बीच सत्ता का सख्त अलगाव नहीं है।
संघीय संरचना:
ब्रिटिश की एकात्मक प्रणाली है और संसद की संप्रभुता केंद्रीकृत है और यह राष्ट्रीय स्तर पर है। विधायी विषयों पर संघ और प्रांतीय सरकार के बीच शक्ति का कोई वितरण नहीं है।
संवैधानिक संशोधन:
ब्रिटिश संसद किसी भी विशेष प्रक्रिया के बिना मौलिक सिद्धांतों सहित किसी भी कानून में संशोधन कर सकती है।
मौलिक अधिकार:
ब्रिटेन ने व्यक्तिगत अधिकारों की रक्षा के लिए मौलिक अधिकारों की अवधारणा को नहीं अपनाया है।
संसदीय संप्रभुता के भारतीय दृष्टिकोण:
न्यायिक समीक्षा:
भारतीय न्यायपालिका के पास सरकार के विधायी और कार्यकारी दोनों कार्यों की न्यायिक समीक्षा की शक्ति है। यह अदालतों को उन कानूनों पर प्रहार करने की अनुमति देता है जो संविधान के मूल ढांचे का उल्लंघन करते हैं। इसका मतलब है कि भारत में संसदीय संप्रभुता निरपेक्ष नहीं है।
लिखित संविधान:
भारत का एक लिखित संविधान स्पष्ट रूप से विधायी, कार्यकारी और न्यायिक शाखाओं के बीच शक्तियों के वितरण का उल्लेख करता है।
बुनियादी संरचना सिद्धांत:
केशनानादा भारती मामले ने मूल संरचना सिद्धांत की स्थापना की, जो संविधान में संशोधन करने के लिए संसद की शक्ति को सीमित करता है, यह सुनिश्चित करता है कि कुछ मुख्य सिद्धांतों में संशोधन नहीं किया जा सकता है।
मौलिक अधिकारों की अवधारणा:
भारत में मौलिक अधिकारों की अवधारणा है। अनुच्छेद 13, यह उल्लेख किया गया है कि मौलिक अधिकारों के खिलाफ कोई कानून नहीं बनाया जा सकता है।
संघीय संरचना:
भारत में केंद्रीय और राज्य सरकारों के बीच शक्तियों के एक विभाजन के साथ एक संघीय संरचना है। भारत की संसद अपने क्षेत्र के भीतर संप्रभु है, और राज्य विधानसभाएं भी अधिकार क्षेत्र के अपने क्षेत्रों में संप्रभुता का आनंद लेती हैं।
सारांश में, हालांकि ब्रिटिश और भारत दोनों ने सरकार की संसदीय प्रणाली को अपनाया है और दोनों ने संसद को विधायी शक्ति दी है, संसदीय संप्रभुता के लिए उनके दृष्टिकोण अलग -अलग हैं।
You may like also:
ConversionConversion EmoticonEmoticon